隨著互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展,上網(wǎng)查詢病因、網(wǎng)絡(luò)問診,成為越來越多人的選擇?;ヂ?lián)網(wǎng)問診的出現(xiàn)方便了患者,但仍存在一些隱患。例如,平臺醫(yī)生信息錯誤,甚至虛假,資質(zhì)難以認(rèn)定;部分平臺沒有處方、病歷、檢查報告,醫(yī)生就能直接開藥;“網(wǎng)紅醫(yī)生”帶貨保健品等。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的興起,為患者打開了一扇新的就醫(yī)之門。通過網(wǎng)絡(luò)平臺,患者可以輕松查詢到各類疾病信息,與專家進行遠程交流,甚至直接獲得處方和藥品,不僅節(jié)省了患者的時間和精力,還有效緩解了線下醫(yī)療機構(gòu)的壓力。然而,當(dāng)便捷成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的代名詞時,卻不能忽視其背后隱藏的風(fēng)險。
醫(yī)生資質(zhì)不明、信息虛假,是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療面臨的一大問題。一些平臺為了吸引用戶,可能放松了對醫(yī)生資質(zhì)的審核,導(dǎo)致大量不具備執(zhí)業(yè)資格的人員混入其中。 “假醫(yī)生”不僅無法為患者提供有效的診療服務(wù),還可能因誤診、誤治給患者帶來更大的傷害。因此,強化醫(yī)生資質(zhì)的審核和監(jiān)管,是保障互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療質(zhì)量的關(guān)鍵。
誠然,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺的開藥流程也備受爭議。就如,一些平臺在患者未提供充分病情信息的情況下,就輕率地開出處方,甚至直接售賣藥品。有爭議的做法,違反的是醫(yī)療規(guī)范,更可能給患者帶來健康風(fēng)險。醫(yī)療行為本身具有極高的專業(yè)性和風(fēng)險性,任何環(huán)節(jié)的疏漏都可能導(dǎo)致不可預(yù)測的后果。眼下,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺必須嚴(yán)格遵守醫(yī)療規(guī)范,確保開藥流程的合規(guī)性和安全性。
除了醫(yī)生資質(zhì)和開藥流程外,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療還面臨著“網(wǎng)紅醫(yī)生”帶貨保健品等亂象。一些醫(yī)生為了經(jīng)濟利益,不惜利用自己的專業(yè)身份推銷保健品,甚至進行虛假宣傳。該類行為不僅損害了醫(yī)生的職業(yè)形象,更可能誤導(dǎo)患者,給其健康帶來潛在威脅。因此,對于“網(wǎng)紅醫(yī)生”的帶貨行為,必須依法進行嚴(yán)厲打擊,維護醫(yī)療市場的正常秩序。
面對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療存在的問題和隱患,不能視而不見。作為監(jiān)管部門,應(yīng)加強對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺的監(jiān)督和管理,細(xì)化平臺主體責(zé)任,明確各級衛(wèi)生健康行政部門、審批機關(guān)、執(zhí)業(yè)登記機關(guān)的監(jiān)管職責(zé)。同時,還應(yīng)建立完善的法律法規(guī)體系,對違規(guī)行為進行嚴(yán)厲處罰,確?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療的健康發(fā)展。作為患者,也應(yīng)提高警惕,理性選擇互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)。在就醫(yī)前,應(yīng)仔細(xì)核實醫(yī)生的資質(zhì)和信息,避免被虛假宣傳所迷惑。同時,對于平臺的開藥流程和服務(wù)質(zhì)量,也應(yīng)保持審慎態(tài)度,確保自己的健康權(quán)益得到有效保障。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療作為醫(yī)療領(lǐng)域的新興事物,其發(fā)展前景廣闊。然而,只有加強監(jiān)管、規(guī)范市場、提高服務(wù)質(zhì)量,才能確保其真正惠及廣大患者,成為醫(yī)療領(lǐng)域的一股清流。(蘇瑞/文)彩神v